原配在处理要回钱后是否起诉小三的问题时，需避免以下常见错误操作：
1. 私自散播小三隐私：部分原配为报复，在社交媒体或公开场合曝光小三的个人信息（如身份证号、住址、工作单位），这可能侵犯小三的隐私权，反而被小三起诉承担侵权责任。
2. 证据收集不合法：为获取小三与配偶的不正当关系证据，原配可能采取非法手段（如非法安装监控设备、闯入小三住所拍摄），此类证据因来源不合法，在诉讼中可能不被法院采信，甚至导致原配面临法律风险。
3. 超过诉讼时效起诉：根据《民法典》第一百八十八条，民事诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若原配在要回钱后长期（超过三年）未起诉，可能因时效届满丧失胜诉权。

若您已出现上述错误操作，或担心自身行为存在法律风险，建议及时联系律师，获取专业的补救方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
原配要回钱后起诉小三，可能存在以下特殊情况或例外情形，影响案件处理：
1. 小三对配偶的婚姻状况不知情：若小三在与配偶交往时，配偶隐瞒了已婚事实，小三属于“善意第三人”。此时，原配起诉小三破坏婚姻关系，法院可能认为小三无过错，从而减轻或免除其责任。例如，配偶向小三谎称已离婚，并提供虚假的离婚证，小三基于信任与配偶交往，即使获取了钱财，原配起诉小三时，法院可能更倾向于认定配偶为主要过错方，小三仅需承担返还钱财的责任，无需承担破坏婚姻的额外责任。
2. 原配在婚姻中存在重大过错：若原配自身存在出轨、家暴等重大过错，导致配偶与小三产生不正当关系，法院在审理原配起诉小三的案件时，可能认为婚姻破裂的主要原因在于原配，从而降低小三的赔偿责任。例如，原配长期对配偶实施冷暴力，配偶在小三处寻求情感慰藉，即使小三获取了钱财，原配起诉时，法院可能仅支持追讨钱财，不支持精神损害赔偿。
3. 配偶与小三的关系未构成实质性破坏：若配偶与小三仅为偶尔的暧昧聊天或短暂的出轨行为，未对婚姻关系造成根本性影响（如配偶仍愿意回归家庭，双方未分居），原配起诉小三破坏婚姻关系，法院可能认为未达到侵权的严重程度，从而驳回诉讼请求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
原配要回钱后起诉小三，可能面临以下法律风险点：
1. 证据不足导致诉讼失败风险：例如，原配仅能证明小三与配偶有暧昧聊天记录，但无法证明双方存在实质性的不正当关系（如同居、发生性关系），法院可能认为未对婚姻造成实质性破坏，从而驳回精神损害赔偿的诉求。
2. 精神损害赔偿金额低于预期风险：即使法院认定小三侵犯配偶权，精神损害赔偿的金额通常由法院根据侵权行为的严重程度、当地经济水平、原配的精神痛苦程度等因素综合判定。若原配预期过高（如要求几十万赔偿），但实际判决金额较低（如几万），可能导致诉讼收益低于预期。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
原配要回钱后仍有可能起诉小三，这取决于原配的诉求是否完全通过追讨钱财得到满足。
原配要回钱后仍有权起诉小三。

1. 若存在小三与配偶的不正当关系对婚姻造成实质性破坏（如长期同居、公开以夫妻名义生活），原配可基于侵犯配偶权或破坏婚姻关系起诉，主张精神损害赔偿。
2. 若存在小三在获取钱财时存在欺诈、胁迫等恶意行为（如虚构事由骗取配偶大额转账），原配可基于侵权责任法起诉，要求额外赔偿或追究其他责任。
3. 若存在原配追讨钱财的过程中发现小三还有其他未处理的侵权行为（如散播原配隐私、恶意诋毁），原配可针对新发现的侵权行为单独起诉。

上一篇：母亲又聋又哑受伤怎么办

下一篇：暂无